Лучший антивирус. А такой существует ?
Лучший антивирус — довольно частое словосочетание, которое пользователи ПК задают поисковикам ( около 44 тис. запросов только по Яндексу ). И действительно, рано или поздно , перед каждым пользователем компьютера возникает этот вопрос . Так давайте попробуем разобраться, что такое "лучший антивирус " и существует ли он вообще.
Скажу сразу, на рейтинги антивирусов обращать внимания мы не будем, так как результаты теста могут быть необъективными или даже покупными ( бизнес есть бизнес ). Лучше посмотрим на это дело, с практической точки зрения ( на собственном опыте ) .
Значит , иметь дело будем с тремя антивирусными продуктами , а именно ESET NOD32,Dr.Web , Антивирус Касперского , так как эти продукты совершенно справедливо занимают лидирующие позиции на рынке среди платных продуктов.
Итак, начнем пожалуй с NOD32 — быстрый, нетребовательный к ресурсам ПК антивирус и в то же время, из предложенной для использования тройки , как по мне, самый дырявый и имеет большой процент ложных тревог, ругается на все кейгены и постоянно напоминает о том , что нужно обновить Windows ( сует нос куда ему неследует ), хотя в ранних версиях этого небыло. Такое впечатление , что данный антивирус попал под крыло майкрософта. Да простят меня ценители данного антивируса , но я не рекомендую NOD32 к использованию .
Далее на очереди Dr.Web. Ничего плохого сказать о нем не могу. Потребляет ресурса поболее чем NOD32 но терпимо ( а на современных машинах незаметно ) , тем более что он действительно работает , а не создает видимость, при этом не приносит пользователю неудобств в виде постоянных напоминаний что — то сделать или куда — то обратиться. Не ругается на кейгены ( кроме случаев когда действительно есть угроза ) и имеет малый процент ложных срабатываний. Одним словом — рекомендовано к использованию.
Следующий на очереди Антивирус Касперского. Самый «тяжёлый» в плане нагрузки на железо антивирь. Но последние версии продукта оптимизированы и потребляют ресурса раза в два меньше, чем ранние . Не ругается без причины , но при любом удобном случае напоминает , что пора перейти с пробной версии на платную, что меня лично напрягает (видеть это сообщение 20 раз в день не для моих нервов ). Не смотря на то , что данный антивирь имеет самую большую вирусную базу , по своей " дырявости " находится между NOD32 и Dr.Web, но радует то, что продукт все таки развивается и совершенствуется, что положительно сказывается на его потребительских свойствах. Вердикт — можно использовать.
И в заключении хотелось бы сказать . Антивируса который защищает компьютер на 100 % — несуществует. По той простой причине, что в противоборстве вирусописателей и антивирусописателей , выигрывают первые, так как вирус сначала заражает компьютеры, а уже потом попадают в базу . Кроме того , неизвестно , насколько часто обновляется алгоритм эвристического анализа файлов, работа которого естественно отслеживается вирусописателями. Поэтому, я рекомендую пользоваться Dr.Web и Касперским, причем периодически менять их ( скажем два месяца пользуемся одним , два другим и т.д.), как показывает практика каждый из них что то находит после предшественника.
Случайные записи
Если Вам понравилась заметка, пожалуйста, прокомментируйте ее или подпишитесь на фид и получайте будущие публикации по RSS.
Комментарии
Антон. Вы знаете, нортон как то никогда не привлекал , потому что всегда отставал от своих собратьев. А делать эксперементы , может быть себе дороже.
Я бы сказал что сейчас наблюдается явное сваливание антивирусов к так называемым облачным технологиям т.е. предпринимаются попытки тотального контроля за действиями пользователей во всемирной сети а это не есть хорошо и я бы сказал больше-преступно. На такие технологии уже перешли Касперский и Есет а отсюда если вы заботитесь своей безопасностью и не хотите что бы кто то постоянно рылся в ваших карманах, то данные антивирусы полностью не пригодны к применению.
Трудно не согласиться с автором статьи. И все-же я предпочитаю
продукт от ESET, которым пользуюсь несколько лет.На мой взгляд Сматр секюрити версии 4.0.437.0 наиболее совершенный.
Когда появляются подозрения на деятельность вирусняка при установленом Смарте — меняю его на Dr.Web. Однако длительно им не пользуюсь-комп староват и торможение заметно.Бесспорно,абсолютно непробиваемых антивиров нет.